水準書局老闆秀

「我在毛澤東身邊的日子」紅底黃字，約三公分厚。我只這麼一瞥，就被老闆的眼神揪住。

這本很好看，很好看，在大陸是禁書，是禁書。

我隨手翻一翻，字還滿小的，得花幾個月吧。

買了不會後悔，大家都說好看，很好看，很好看。

無法控制的手就將這本疊在櫃檯上，在剛結帳的兩本上。

老闆的眼眯了一下。他的手在前面書堆裡翻阿翻。

這本也很好看，大家都說好看。

我點點頭，看過了，真的好看。

這邊是續集，很好看。這邊是第三集，很好看。

他翻上癮了。

這本是有名的心理學的書，很好看，買回去送爸爸當禮物，便宜賣。

我看標題「家庭如何影響一個人」。不用了，不用了，下次吧，下次吧。

他眼神暗了下來，算你六百吧。

停了一下，手又翻了翻，這本五折，這本算兩百 ，這本 .....

Brave New World

"O Brave New World, O Brave New World. "

這是 John the Savage 在進入文明前的憧憬。

在烏托邦社會裡，人們生活的目標只有一個，就是盡情的快樂，然而要維繫唯一的這種情感是很脆弱的。

Huxley 所創造出的社會就給人這種省思。

在這個世界裡，人是培養出來的，經過一連串的生產鍊，不斷的胚胎分裂，在根據每個胚胎所屬的社會階層給予不同的調配，最後 decant 出來的完成品就有不同的屬性，有些人被製造成為統治者，而有些人被製造成愚笨但是滿足於被給予的工作，這整個社會就在階級劃分下運轉起來。

會這麼做的原因就是為了 Stable。

然而，除了快樂的情感之外，其他情緒是不容出現。

百年孤寂讀後感想

一部以孤寂貫穿家族與城鎮歷史，縱使一時的繁榮也只是孤寂的前菜。麥魁迪與透娜拉如同天使與惡魔般，唯一的共同點就是洞悉邦迪亞家族的過去、現在與未來。

這部小說讀來如在夢裡看著一群人在亂繞，每個人身上都綁著一條線，線的另一頭都綁在同一個柱子上。

「你懂什麼，小子」

我轉頭看了一下聲音的來源，一個老人坐在旁邊看著我，他的頭髮如細鋼絲般糾結，一抹鬍鬚橫在薄唇上，枯老的臉皮掛著兩顆鼓溜的雙眼，從他半透明的身體，我認出是馬奎斯的幽靈。

「你懂什麼，小子」他彷彿如留聲機般重複這一句話，直到我了解他所說的話時，羞愧的臉直發燙，熱到一縷縷的煙就這麼地從毛細孔發散出去，聚集在天花板，形成一滴滴的水滴，水滴彼此聚集，形成流水，潺潺的從排水管流出，經過人來人往的馬路下，經過紅樹林的盤根錯節，經過鳴笛的渡輪旁，經過浮標與魚鉤，融在海裡。

「你懂什麼，小子」馬奎斯的幽靈在海水裡一直重複的這句話。

商標

雖然題目是講商標，但其實是想談談個人的問題。

昨天晚上把最近跑步的心得登在臉書上，想藉由類似 open source 的概念獲得一些 feedback，不過看起來似乎在還未被人採用前先被打槍 (除了同事之外)。

這裡頭似乎有個現象。

首先，在前些日子每每破紀錄時，就會貼上使用 miCoach 紀錄的畫面，本以為這樣可增加後來這篇心得文的可信度，不過看來不是這麼一回事。

那原因又是如何呢？

1. 可能先前貼的那些太過於樹大招風，所以容易引起挑戰。

2. 正所謂百聞不如一見，如果他們沒親眼看到跑步的進行，無法取得他們的信任，這也許可解釋同事比較願意接受這篇心得文。

那如果你的實力獲得大家認可的情況下，就算是貼一些破紀錄的數據也不會引起對立，就像是林義傑把他的成績公佈，就算是嚇死人的數據，大家也視為理所當然。

結論就是我先前所營造的"品牌形象"的圈子太小，缺乏第三方公證，以致可信度不高。

胡亂理解馬克思

這本綠色封皮，封面印著斗大三個字【馬克思】。我拍掉沉積在上面的灰塵，想想這本是先前在誠品書店買的，當時手上握著折價券，一心只想隨便挑本書買掉，看著看著，這本綠色顯目的書就吸引我的目光，而上面的書名更是讓我下了決心買它。

直到最近一些社會議題的發酵，像是華隆工會罷工事件，突然讓我覺得資本主義的擴張下，人性以嚴然成為金錢權力的犧牲品，也在這一刻讓我想起了這本書。

這是我第一次看哲學相關的書籍。

老實說，看這類型的書還真的挺不是好消化的，畢竟因為學理工的關係，總是希望所讀的東西能在腦袋中具現化出來，而哲學書籍卻是背其道而行，不過我還是把我胡亂看的結果先胡亂的整理下來，也許接觸久了，就可以慢慢修正。


研究馬克思要從他兩個不同時期看起，年輕時的馬克思與成年時的馬克思，這兩者的思想是有差距的。最大的差別應該是成年時的馬克思對政治與經濟方面比較成熟，所以比年輕時的馬克思於理論方面也比較完整。

不過在談馬克思的理論前，我們先來看看當時資本主義下的社會是如何。在文中有談到，所謂的資本主義就是階級制度，因為在利益的驅動下，每個人各司其職，而這種個人的異化造成的結果就是每個人並不是做自己喜歡的事情，而是屈於生存而謀取某一層級的工作，因此這群同文化、同工作內容、同思想的一群人就被歸類為一個階層。而馬克思認為真正的階層在此限制下還未生成，直到階層間彼此有衝突與碰撞，這時才稱為階層。

也因為有階層，有鬥爭，資本主義的本質就是毀滅。

綜觀資本主義的發展自古至今，永遠都是最上一層的色彩越顯鮮明，而這層的人通常也跟政治關係良好，所謂的官商勾結正是如此，然後最底層的階層，也就是所謂的無產階級、普勞階級，總是成為被犧牲的一群人。

這聽起來就像是資本主義是一個肉弱強食的世界，最強最猛的野獸人數不多，但是勢力龐大，而最底層的生產者，瘦弱的小動物，就成為猛獸的每日羔餚。

先胡亂寫到這邊，其實看到目前為止對他的學說還沒有很到位，腦袋就像是有一整片的拼圖，但是東缺西缺的，還看不出自己在拼什麼。其他還有馬克思對個人、自然、社會、歷史等的界定，以及個人對上述每一項之間的關係描述，這些都是他學說的核心，而這邊是寫得最抽象的部分。

What's the best shot

I always wondered why people like to take my photos. It was quite annoying being flashed by the strong light. After that I always felt dizzy, a short period of time seeing nothing but a blank white. Well, I decided to invent a device which could reflect everything applying to me, let the people knew how I felt at that moment.